L’OMS a publi\u00e9 un nouveau Policy Brief intitul\u00e9 “The Urgent Need to Implement Patient Blood Management”. Celle-ci montre de mani\u00e8re impressionnante le potentiel du concept et pourquoi celui-ci va bien au-del\u00e0 du th\u00e8me de la pr\u00e9servation du sang. L’accent est mis sur la gestion responsable du sang des patients, telle que l’Alliance Rouge la promeut et l’exige.<\/p>\n
Le Patient Blood Management permet d’am\u00e9liorer la r\u00e9ussite du traitement de centaines de millions de patients. Les faits du Policy Brief de l’OMS, \u00e9tay\u00e9s par de nombreuses \u00e9tudes, parlent d’eux-m\u00eames. La conclusion : trois raisons portant la lettre E indiquent qu’il ne faut plus attendre pour l’impl\u00e9menter.<\/p>\n
E comme Evidence : les faits sont clairs. Le Patient Blood Management am\u00e9liore le succ\u00e8s du traitement. Les donn\u00e9es \u00e0 ce sujet proviennent de nombreuses \u00e9tudes fond\u00e9es : \u00e9tudes cas-t\u00e9moins et de cohorte, analyses de correspondance des scores de propension, essais contr\u00f4l\u00e9s randomis\u00e9s sur les strat\u00e9gies th\u00e9rapeutiques et une m\u00e9ta-analyse. Elles montrent toutes des r\u00e9sultats cliniques am\u00e9lior\u00e9s avec le Patient Blood Management (voir graphique).<\/p>\n
E comme Economic : l’analyse des co\u00fbts est \u00e9galement positive pour le Patient Blood Management. De plus, les effets positifs ne se font pas attendre.<\/p>\n
E comme Ethical : les auteurs consid\u00e8rent qu’il existe une obligation \u00e9thique d’introduire un mod\u00e8le m\u00e9dical qui aide non seulement la soci\u00e9t\u00e9 dans son ensemble, mais aussi les patients individuels et les donneurs de sang.<\/p>\n